Re-discutiendo varios conceptos básicos sobre el origen de la tipografía.
Somos una gran empresa de impresión en Shenzhen, China. Ofrecemos todas las publicaciones de libros, impresión de libros de tapa dura, impresión de libros de papercobre, libretas de tapa dura, impresión de libros de sprial, impresión de libros de encuadernación, impresión de folletos, cajas de embalaje, calendarios, todo tipo de PVC, folletos de productos, notas, libros infantiles, pegatinas, todo tipos de productos especiales de impresión en color de papel, tarjeta de juego y así sucesivamente.
Para mayor información por favor visite
http://www.joyful-printing.com. Solo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
correo electrónico: info@joyful-printing.net
En junio del año pasado, "Guangdong Printing" publicó una serie de "Varios conceptos básicos sobre el origen de la impresión", que produjo una cierta respuesta en el campo de la historia de la impresión. Un antecesor viejo muy respetado y respetado escribió: "Da Wen's" Varios conceptos básicos sobre el origen de la impresión "es nuevo, razonable y convincente". De hecho, los conceptos básicos relacionados con el origen de la impresión están todavía muy lejos. Más que eso. En vista del hecho de que todavía hay algunos entendimientos vagos en la historia de la historia de la impresión que contradicen estos conceptos básicos, es necesario explicar y discutir más a fondo estos conceptos básicos. Debido a limitaciones de espacio, solo se puede resumir. Si no es apropiado, pida consejo a la familia.
En primer lugar, la impresión es una tecnología, perteneciente al campo de la ciencia y la tecnología.
La impresión es una tecnología, perteneciente al campo de la ciencia y la tecnología. En el estudio de la historia de la impresión, es un problema fundamental. Es la base para el estudio de la historia de la impresión y la transformación de la escritura de la historia de los libros a la historia de la ciencia y la tecnología. Básicamente ha llegado a un consenso en el mundo académico. Este es un logro notable para el estudio de la historia de la impresión. La razón es que la investigación y la escritura de la historia de la impresión china han estado restringidas durante mucho tiempo por la historia del libro, y es difícil desenmarañarse en la incomprensión de la historia de la impresión. Hasta ahora, todavía hay personas que piensan que "imprimir es imprimir, imprimir; imprimir es un material impreso, y la impresión no es un material impreso". Es difícil estudiar la historia de la impresión en una serie de problemas, como el origen de la impresión y la historia de la impresión moderna. Progreso. Recuerdo que hace unos años, un famoso erudito taiwanés escribió una carta que decía: "¿Es posible utilizar la historia de la antigua imprenta como historia cultural, y la historia de la moderna imprenta en la historia de la ciencia y la tecnología para resolver el problema de La atribución y posicionamiento de la historia de la impresión. Esto refleja el mundo académico. Confusión en la atribución de imprenta e historia de impresión. Se puede ver que en el campo académico, "la impresión es una tecnología de proceso, que pertenece a la categoría de ciencia y tecnología; la historia de la impresión es la historia de la impresión, que pertenece a la categoría de historia de la ciencia y la tecnología", aunque hay un consenso básico. ha sido alcanzado, todavía existe en algunos problemas específicos. Hay desacuerdo. Por lo tanto, este concepto básico necesita ser más comprendido y comprendido.
En segundo lugar, la fuente y la longitud del flujo.
Por lo general, la gente habla de impresión, siempre alabada por la "fuente larga". Sin embargo, en la larga historia, ¿cuál es la fuente y cuánto dura el flujo? ¿Cuál es el límite entre la fuente y la corriente? ¿Cómo deben entenderse los términos de origen, fuente e invención en la fuente? Esta serie de preguntas, aparentemente simples, es extremadamente confusa y debe interpretarse como un concepto básico sobre el origen de la impresión.
"La fuente es larga y larga" es una expresión idiomática, el significado de la fuente de agua, la longitud del agua, que a menudo se usa para la historia de la metáfora. El origen y desarrollo de la impresión está lejos de la "fuente" del "origen" antes de la invención de la impresión, y el "flujo" del desarrollo después de la invención es muy largo. Mientras tanto, está limitado por la "invención" de la impresión. Los orígenes de la impresión tienen cabeza y cola, y el desarrollo de la impresión tiene cabeza y cola. El origen de la tipografía se origina en la "fuente" y la cola es "invención"; mientras que el jefe del proceso de impresión es la invención, y la cola aún no se conoce. La razón es que la "fuente" se ha convertido en algo del pasado, y el "flujo" sigue evolucionando. Es difícil decir cuándo fluirá este flujo. El desarrollo de la impresión está limitado por el nivel de desarrollo tecnológico. Cuando la nueva tecnología se utiliza para imprimir, lo que conduce a un salto cualitativo en la impresión y ya no se puede llamar impresión, el término "impresión" es reconocido y regresado a casa. El autor cree que no es útil aclarar estos conceptos básicos y estudiar el origen y desarrollo de la impresión.
En tercer lugar, el origen de la impresión es un proceso de evolución a largo plazo.
La invención de la impresión no es accidental porque requiere un proceso de preparación a largo plazo. En este sentido, la comunidad académica ha llegado a un consenso. Sin embargo, todavía hay desacuerdo en cuanto a cuánto dura este proceso de preparación y dónde está la fuente. Algunos estudiosos dijeron: "La invención de la impresión es como nuestro proyecto de investigación de hoy. No hay elementos importantes en los últimos 100 años. ¿Cuántos años han pasado? ¿Cuántos años se ha utilizado la invención de los fototipos láser?" No sé, la invención de la impresión (origen) es un proceso de evolución a largo plazo. Nadie le ha dado un proyecto. Es incluso menos probable que se organice, planifique, financie, apunte, y más o menos como el “Proyecto del siete de abril”, un proyecto nacional de investigación clave para el montaje de fototipos con láser. Es hora de hacer investigación e investigación científica, todo está en la evolución natural, e incluso el término "impresión" es también la dinastía Song en la edad de oro del grabado y la impresión. ¿Cómo podemos usar nuestra investigación científica para preguntar a nuestros antepasados? Parece que para resolver este problema, también debemos volver a la posición más básica de la tecnología de impresión.
Como tecnología de proceso, la impresión tiene varios elementos básicos:
Primero, desde el punto de vista del material, tiene tres elementos de placa de impresión, material de transferencia y sustrato, que es una tecnología de proceso para transferir el gráfico de la placa de impresión al sustrato a través del material de transferencia.
En segundo lugar, desde un punto de vista técnico, es una técnica de reproducción por transferencia. En términos de impresión tradicional, consta de dos sistemas técnicos principales: grabado a mano y replicación por transferencia. Por lo tanto, la aparición del grabado a mano y la reproducción por transferencia se considera como la "fuente" del origen de la impresión, y no hay duda. Un gran número de reliquias culturales desenterradas prueban que el grabado a mano y la tecnología de replicación por transferencia como la tecnología central de la impresión comenzaron al final del Neolítico. En ese momento, la gente inventó una tecnología de proceso que "imprimía" el patrón a través de la cerámica en la cerámica debido a la necesidad de embellecer la vida. Esta técnica tiene tres significados para el origen de la impresión: el patrón en la cerámica (plantilla) utilizada es tallado a mano, similar al grabado de la placa en la impresión; segundo, la cerámica impresa. El patrón en la parte superior es la impresión del patrón en la imagen de alfarería por presión (impresión), que es la primera en abrir la transferencia y la copia; En tercer lugar, la cerámica impresa al final del período neolítico, muchas de las cuales son de cerámica pintada, debe proporcionar impresiones sobreimpresión multicolor en la impresión. No es difícil ver que no importa desde el punto de vista técnico, o desde el principio y los supuestos, es cierto que la cerámica pintada es la fuente de impresión y está en línea con los hechos históricos.
El desarrollo posterior y la historia del grabado a mano y la copia por transferencia fueron para esculpir los personajes en los huesos de huesos de tortuga durante el período Shang Yin; la dinastía Zhou occidental usó la técnica de empalme de estilo Fan para moldear texto y patrones en las vasijas de bronce; El desarrollo de la impresión tipográfica; los ladrillos de impresión, estampado y estampado de telas prevalecieron en Qin y Han; los rozamientos que aparecen sobre la base del tallado en piedra desde la Dinastía Han del Este ... todo esto, la tecnología de grabado a mano y replicación por transferencia se está volviendo cada vez más madura y magnífica. Al mismo tiempo, las condiciones físicas de las plumas, tintas, telas, papeles, grabados y herramientas de impresión también se han desarrollado y madurado. El llamado embarazo en octubre, después de un largo período de preparación, la impresión se ha entregado a la antigua y civilizada tierra china, es inevitable.
Cuarto, impresión, impresos y libros impresos.
Para estudiar el origen de la tipografía, primero debemos entender qué es la impresión. En los últimos años, ante la realidad de las diferentes opiniones sobre la invención de la impresión, cada vez más académicos en el mundo académico se han dado cuenta de la necesidad y la urgencia de dar una definición precisa de impresión. El autor también publicó en 1990, "Printing Magazine" en Shanghai, "Sobre varios temas en el estudio de la historia de la impresión china", afirmó claramente que "la próxima definición precisa para la impresión es estudiar la era de la invención de la impresión". Prerrequisitos Sin embargo, debido a la amplia gama de aplicaciones en impresión, los académicos que estudian la historia de la impresión provienen de campos multidisciplinarios y multidisciplinarios, tales como impresión, publicaciones, libros, arqueología, etc., y las personas a menudo consideran los problemas desde diferentes ángulos, lo que genera opiniones. En la definición de impresión. no exactamente. Esto requiere que todos dominen la misma escala, volviendo al concepto básico de la tecnología de impresión y definiendo la técnica de impresión en un alto grado. Según este entendimiento, el autor cree que esta definición debe basarse en los tres elementos de la materia impresa, que se resume en: "El proceso de transferencia del gráfico de la placa de impresión al sustrato a través del material de transferencia" es apropiado. Esperando el consejo de Fangjia. Con la impresión, debe haber materia impresa; Todos los productos impresos con impresión son impresos. Este es un sentido común sin explicación. El tipo impreso en papel es un material impreso. Si no está impreso en papel, no es un material impreso. Obviamente, es inapropiado imprimir que el material impreso es un material impreso y que no se trata de leer un material impreso.
Con la impresión, debe haber impresiones; con impresiones, puede que no haya libros impresos. Este concepto ha sido aceptado por la mayoría de los estudiosos. La razón es que el material impreso solo puede llamarse libro impreso si está vinculado a un libro por el proceso de "encuadernación". Aquí: el material impreso es primero, el libro impreso está detrás; hay un material impreso, y luego hay un libro impreso; Si no hay material impreso, no hay libro impreso. Además, en los primeros días de la impresión, solo se podían imprimir unos pocos materiales impresos simples, lo que era imposible de imprimir. La materia impresa es diferente del concepto de libro impreso y no puede considerarse como equivalente. En cuanto a algunas personas que lo confunden intencionalmente o no, no es nada más que tratar de poner un libro impreso con el primer "existente más antiguo" o "el más antiguo conocido", que es el primer material impreso, y luego el momento y lugar de el libro. Cheng fue el momento y lugar de la invención de la imprenta. Se puede ver que la impresión y la impresión, la materia impresa y los libros impresos tienen diferentes significados. En el estudio de la historia de la impresión, no es insignificante. Espero que los estudiosos le presten más atención.
Fives, la primera existencia, la primera conocida y las primeras similitudes y diferencias
En el estudio de la historia y los escritos de impresión, a menudo aparecen las dos palabras "la más antigua existente" y "la más antigua conocida". Entre ellos: la primera existencia es para reliquias culturales, y la más antigua conocida es principalmente los registros escritos en la literatura. Cuando las personas hablan de lo más antiguo que existe o lo más temprano que se conoce, a menudo ignoran la realidad del "objetivo más antiguo". Objetivamente, solo el primer objetivo es la hora y el lugar exactos de la invención de la impresión. Obviamente, no es científico y es erróneo juzgar el momento y el lugar de la invención de la impresión por el primer conocimiento existente o conocido como el primer objetivo. Debido a que los primeros objetivos existentes y los primeros conocidos, no necesariamente el primer objetivo, siempre existe la posibilidad de ser reemplazados por documentos recién descubiertos y reliquias culturales. Por ejemplo, en el pasado, la gente pensaba que el Sutra del diamante, grabado en 868, era la primera impresión existente. Más tarde, con las impresiones anteriores y las escrituras budistas impresas, como el Tufa Lianhua Sutra, desenterrado de Turfan, la gente tiene que agregar el calificador "con una fecha clara" antes de la "más antigua existente". Es difícil decir cuánto tiempo se puede usar este laurel con un calificador. Debido a que el "Catálogo de caligrafía y pinturas chinas" publicado por la casa de subastas Christie's en Nueva York, EE. UU. El 30 de noviembre de 1983, contiene las "Estatuas de madera y estatuas de Buda para colorear" grabadas en los tres años de las Grandes Artes (607 años) , que no solo tiene registros de fechas claras, sino que también el "Sutra del diamante" de Tang Xiantong tenía 261 años. Se puede ver que no importa si es el primero o el más antiguo conocido, no se puede equiparar con el objetivo más antiguo que difícilmente podemos encontrar, sino que puede existir objetivamente. Comprenda esta verdad, es crucial estudiar el origen de la impresión, especialmente el momento y el lugar de la investigación sobre la invención de la impresión.
Seis, Las palabras de libros, escritura, pintura y pintura están en la literatura antigua.
Significado especial en las reliquias culturales.
Palabras como libros, escritura, pintura y pintura se utilizan en pinturas y caligrafías antiguas y modernas. Su significado es principalmente la escritura y la pintura. Por lo tanto, cuando las personas se refieren a las palabras de libro, escritura, pintura y pintura, naturalmente asocian estas palabras que están directamente relacionadas con la escritura y la pintura, como escribir, escribir, escribir, pintar, pintor, álbum y dibujo. . Esto es especialmente cierto en las pinturas antiguas y modernas y la caligrafía. No es de extrañar que algunos de nuestros académicos usen a menudo las palabras "escribir" y "pintar" en libros y pinturas antiguas para negar categóricamente que se trata de un material impreso. Como todos saben, las primeras impresiones en China fueron grabadas, y las impresiones en las placas utilizadas en el grabado se escribieron primero y luego se dibujaron, es decir, se dibujaron el primer borrador o borrador, y se invirtió el manuscrito o borrador. En el tablero, luego tallado. En el proceso de grabado, escritura y dibujo son el primer proceso. Por lo tanto, no es sorprendente que palabras como escritura, dibujo, libro y pintura aparezcan en las impresiones de caligrafía y pintura antiguas y modernas. Además, hay muchas palabras y pinturas impresas en grabado. No sé que las generaciones posteriores los copiarán como originales al escribir, escribir, pintar y pintar. No es difícil ver que algunos eruditos usan como base las palabras impresas y pintadas en documentos antiguos impresos y reliquias culturales, y no es apropiado romper la práctica de no ser un material impreso. P.ej:
En "Old Tang Book • Dongyi", hay un párrafo como sigue:
"El primer año del dragón, la primavera y el otoño, el llamado de su hijo Taifu Qing Famin ... Famin para abrir el primer año de la dinastía, su hijo es secuestrado. En el segundo año del arco (686 años ), el embajador político enviado a la RPDC, porque en la tabla anterior, pida un pedazo de Tang Li y un artículo misceláneo. Luego, el Secretario de la Orden Celestial escribe la "Buena fortuna", y en la "Literatura de la Biblioteca ", las palabras se usan para gobernar las reglas y se otorgan 50 volúmenes".
Este pasaje registra que Silla Wang Zhengming envió una solicitud a la emperatriz Wu Zhou Wu Zetian para pedir "Tang Li" y otros libros en 686 AD. Si Wu Zetian le dio al Rey de Silla una copia en lugar de una impresión, ¿por qué debería usar la palabra "Le"? Aquí, la palabra "le" se usa para buscar muchas palabras, y su significado no es "grabado". Además, el proceso de grabado e impresión inventado en China se escribe primero y luego se graba. Obviamente, debido a que hay una "escritura" delante de la palabra "Le", es discutible decir que los cincuenta libros dados al rey Silla están escritos.
Otro ejemplo: los grabados en madera de tres años existentes en Estados Unidos, "Lo mejor del sur", se publican en el "Catálogo de caligrafía y pinturas chinas" publicado por la casa de subastas Christie's en Nueva York, bajo el título "Grabados en madera de Dunhuang y coloridas estatuas de Buda ". Se puede ver que este antiguo artefacto fue subastado en los Estados Unidos con grabados en madera grabados en el poste. El famoso historiador de la impresión Zhang Xiumin se analiza en la página 21 de "Historia de la impresión china". Fue solo porque el Sr. Zhang Lao no había visto esta pintura en ese momento, y había otra palabra para "respetar la pintura" en esta pintura. Por lo tanto, se cree que "la pintura se llama" respetar la pintura "en lugar de" respetar la impresión ", entonces no se sabe que se imprima". El Sr. Feng Pengsheng dijo en la "Descripción general de la marca de agua china en bloques de madera": "Todo el mundo sabe que todos los grabados en madera del pasado fueron creados por el pintor y luego ingresados en el grabado y la impresión. Aún así, si no se toma el original o el marco. Si existe un rastro de impresión, y simplemente confiando en el tamaño de la pintura, es imprudente negar la idea de no ser impreso. Según la imagen, la inscripción en la parte inferior tiene el signo de doble rellenando la tinta, es decir, primero la fuente. Imprimiendo la línea de tinta y luego llenando la tinta. Este es probablemente un método de impresión en la etapa inmadura de impresión ". El autor cree que: a juzgar si esta impresión de bloques de madera de tres años es una impresión o una pintura, debe escuchar más la marca de agua de bloques de madera durante muchos años. Las opiniones del personal técnico y de ingeniería. Porque solo ellos saben la diferencia entre pintura y grabado, sus opiniones son las más autorizadas. El Sr. Feng Pengsheng ha estado trabajando en la marca de agua de bloques de madera durante décadas, y cuenta con la aprobación y el apoyo de los maestros de marcas de agua de bloques de madera contemporáneos Wang Ronglin y Sun Shumei. Está claro que la opinión del Sr. Feng es creíble. Además, si hay escritos, dibujados, reservados, pintados y otras palabras en la pantalla, se determina que no se trata de un material impreso, entonces Beijing Rongbaozhai, Shanghai Duoyunxuan y otras marcas de agua de bloques de madera han copiado una gran cantidad de originales. Las pinturas antiguas y modernas famosas con las inscripciones y nombres originales y las palabras de escritura, libros, pinturas, pinturas y obras se han conservado. Después de miles de siglos, ¿qué deberían pensar las generaciones futuras? La razón es obvia.
Siete, impresión y encuadernación.
La definición de impresión se ha mencionado anteriormente. La definición de vinculación, la interpretación de "Xi Hai" es "el nombre general del proceso de procesamiento de material impreso de hojas impresas en un libro"; la interpretación de "Nuevo Diccionario de chino moderno" es "procesar páginas de papel o papel dispersos". Visible, impresión y encuadernación son dos tecnologías de proceso completamente diferentes e independientes. Como todos sabemos: la encuadernación es un procesamiento posterior a la impresión para imprimir; encuadernación para materiales impresos, algunos sin encuadernación; las impresiones pueden ser encuadernadas, y el papel no impreso, libros manuscritos, calígrafos y pintores también pueden ser encuadernados; La fábrica de impresión, algunas tienen encuadernación, otras no están encuadernadas; en las empresas relacionadas con la impresión, hay una fábrica de encuadernación independiente; Hace dos mil años, la encuadernación, el bambú se desliza en una "estrategia", escribiendo o pintando en la balsa. Las pinturas y la caligrafía se unen en "pergaminos"; ... Estos numerosos ejemplos se centran en un problema, es decir, no hay una relación causal entre la impresión y la encuadernación. Obviamente, es incorrecto utilizar la encuadernación como requisito previo para imprimir invenciones y pensar que no hay impresión sin encuadernación.
En resumen, el autor cree que: la investigación sobre la historia de la impresión, especialmente el origen de la impresión, debe haber un consenso básico y una escala unificada en los métodos de investigación y los conceptos básicos. En primer lugar, es necesario reconocer que la impresión es un proceso tecnológico y pertenece al campo de la ciencia y la tecnología; La historia de la impresión es la historia de la impresión y pertenece a la categoría de historia científica y tecnológica; la invención de la impresión requiere material y preparación técnica a largo plazo, por lo que es un proceso de evolución a largo plazo. La investigación y redacción de la historia de la impresión debe centrarse en el desarrollo de la tecnología de impresión, así como en el equipo de impresión, el equipo, la investigación científica, la educación y otros campos relacionados. Solo de esta manera nuestro estudio de la historia de la impresión puede salir de la línea equivocada y seguir el camino correcto: para estar más cerca de la realidad de la historia y lograr un progreso saludable y a largo plazo.