Qué derechos han sido violados por copy shop
Somos una gran imprenta en Shenzhen, China. Ofrecemos todas las publicaciones de libros, fotografías publicitarias en color, álbumes de tapa dura, cajas de empaquetado, calendarios, todo tipo de PVC, folletos de productos, notas, libros para niños, adhesivos, todo tipo de productos especiales de impresión en color, juegos y más.
Para mayor información por favor visite
http://www.joyful-printing.com. Solo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
correo electrónico: 860681365@qq.com
A fines de febrero de 2016, la Oficina Nacional de "Antiamarilleo y No Corrupción" junto con el Ministerio de Educación, la Administración Estatal de Industria y Comercio, la Administración Estatal de Prensa, Publicaciones, Radio, Cine y Televisión, y la Administración Nacional de Derecho de Autor emitió conjuntamente la "Circular sobre la Implementación de Acciones Administrativas Especiales para Copisterías en Universidades y Áreas Circundantes en Ciudades Clave Seleccionadas". Los titulares de derechos de autor de libros de texto y editores creen que esta es la "espada superior" que protege sus derechos e intereses legítimos. Sin embargo, ha habido algunos comentarios en Internet que cuestionaron los esfuerzos de las agencias gubernamentales para hacer frente a las actividades ilegales de fotocopiado. Para aclarar los errores y distinguir lo correcto de lo incorrecto, los periodistas de China Press, Publication, Radio y Telegraph han entrevistado sucesivamente a expertos y académicos y les han pedido que analicen de acuerdo con la ley cómo el comportamiento de los libros de texto de fotocopias a gran escala infringe sobre los derechos de los titulares de derechos.
"Cuando estábamos en el primer año, compramos los libros de texto que usó nuestra hermana Shigeo en la librería de segunda mano de la escuela. No era solo porque los libros de segunda mano eran más baratos. Lo que es más importante es que estos libros tenían las prioridades de la hermana de Shige durante la clase, pero debido al número limitado, muchos estudiantes copiaron los libros de texto más tarde. Más tarde, la tienda de copias en el campus tenía una versión electrónica de los libros de texto para cada grado. Lo que sea que quisieras, comenzaste a usar cuadernos ". Dos estudiantes de último año de la Universidad de Finanzas y Economía dijeron en una entrevista con un periodista de China Press, Publication y Broadcasting Telegraph.
El periodista una vez visitó varios colegios y universidades en Beijing, y se sorprendió al descubrir que los estudiantes hoy en día usan libros de texto que ya están normalizados. El monitor dirige muchas clases para ir a una tienda de copias y comprar copias de libros de texto. Aún más ridículo, un profesor que enseña propiedad intelectual dijo a los periodistas que cuando descubrió en la clase que los materiales que había escrito eran en realidad utilizados por los estudiantes para copiar libros de texto, se refirió directamente a este caso como un caso. estudiante. Durante la visita, el periodista conversó con varios compañeros y se dio cuenta de que, de hecho, eran vagamente conscientes de que este enfoque no era muy bueno, pero como todos lo hicieron, no pensaron demasiado.
Copiar libros de texto no está dentro del alcance del uso legítimo
Entonces, si las tiendas de copias proveen a los estudiantes con cuadernos sin autorización, ¿este comportamiento está relacionado con los derechos de autor de autores y editores que infringen libros de texto? Está copiando libros de texto usados dentro de un uso razonable?
Suo Laijun, subdirector del Centro de Protección de Derechos de Autor de China, dijo a los periodistas que según la "Ley de Derecho de Autor" de China, los autores generalmente disfrutan una serie de derechos tales como los derechos de reproducción, distribución y diseminación de información en Internet. El llamado derecho de reproducción se refiere al derecho de hacer una o más copias de una obra mediante impresión, fotocopiado, frotamiento, grabación, grabación de video, copiado, nueva versión, etc., y el derecho a emitir se refiere a la obra original proporcionado al público por medio de venta o regalo. O copia bien En los formatos de medios tradicionales, la copia y distribución de trabajos en forma de impresión suele ser la forma más común para los escritores, que es lo que comúnmente llamamos publicación de libros. Además, la "Ley de Derechos de Autor" de China también brinda protección especial para los editores de libros, es decir, el trabajo de un editor de libros sobre la entrega y publicación del titular de los derechos de autor, y goza de derechos de autor de propiedad de acuerdo con los términos del contrato. Otros pueden no publicar el trabajo. Por lo tanto, copiar y vender obras protegidas por derechos de autor que ya han sido publicadas por titulares de derechos de autor no autorizados constituye una infracción del derecho de reproducción y distribución del titular de los derechos de autor y constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual de las editoriales.
En este sentido, algunas personas en la sociedad piensan que la tienda de copias no es una editorial, y el acto de copiar y vender copias no constituye el uso del trabajo; otros también piensan que la copia del libro publicado es para uso personal de los estudiantes y, por lo tanto, no constituye una infracción. Todas estas ideas parecen ser malentendidas e incomprendidas por la "Ley de Derecho de Autor". "Para uso individual, la Ley de Derecho de Autor tiene disposiciones sobre el ejercicio de restricciones de derechos de autor por parte de los titulares de los derechos de autor. Por ejemplo, la Ley de derechos de autor estipula que, para que las personas aprendan, estudien o aprecien, el propietario de los derechos de autor puede no permitir el uso de obras ya publicadas por otros. No deben pagarse, pero deben indicar el nombre del autor y el nombre del trabajo, y no deben infringir otros derechos que el propietario de los derechos de autor tenga de conformidad con esta ley. Esto es lo que todos suelen llamar uso personal o uso razonable ", explicó más adelante. De acuerdo con el análisis de Solvay, el llamado uso personal generalmente se entiende que significa que el uso del uso personal para uso personal no se puede proporcionar para el uso de otros; la cantidad de uso debe ser una cantidad pequeña, debe controlarse dentro de su propio uso de un rango razonable; en la naturaleza del uso. No debe estar abierto, y no debe ser comercial. En el caso de copiar libros de texto, si los estudiantes usan sus propias copiadoras o toman otras copiadoras para hacer una pequeña cantidad de copias del trabajo, y copiar los libros de texto se limitan a su propio uso, debe ser un rango razonable de uso. Sin embargo, para las copisterías que se abren abiertamente a los negocios, copiar libros de texto no es para su propio uso ni para otros, que obviamente no es para uso personal o para un uso razonable. Sin duda, constituye una infracción de los propietarios de los derechos de autor y editores de libros. Un indicador importante de si un comportamiento es una infracción es ver si impide el uso normal del trabajo. Las librerías han publicado libros para que los compren los consumidores, pero las tiendas de copiado han copiado arbitrariamente libros de texto y se los han ofrecido a otros para reducir objetivamente el volumen de ventas de los libros publicados por los editores, lo que ha provocado la pérdida del debido ingreso de los propietarios y editores de derechos de autor. Infracción de los titulares de los derechos.